Tamron 300mm F5.6 (CT-300)

初代アダプトールのCT-300です。


ガラスは4群4枚なので簡単にバラせます。
カビが生えていてもメンテはし易いです。
それに軽い！実測で618gしかありません。
絞りは9枚で円形に近いです。
初代アダプトールのほうが絞り羽根の枚数はアダプトール2より多めの傾向にあるようです。
プリセット絞りから自動絞りへの移行時期だったからでしょうか？
プリセット絞りだと絞り羽根枚数がたくさんあって真円に近い絞りとか有りますよね。
テレタクマーなんかがそうです。

このレンズは開放値が暗いのであまり持ち出してませんでした。
紅葉でいい機会なので持ち出してみます。

■写り
K-1で写りを試してみます。
 

ヌケが良いです。
開放値が暗いのでピント合わせがキツイです。
なんというか空気感？がありますね。
そのためか現像でいじっても破綻しにくいです。


収差は結構出ます。
にじみやフリンジが多くて取りきれませんが良い写りです。
最短距離が2.5mなので全然寄れません。

Tamron 200mm F3.5(04B)

再び04Bを手に入れました。
一度手放した後に代わりにCT-200を手に入れましたが写りが悪かっため、
04Bの再評価&と再入手に至りました
ひとまず外見はこんな感じです。



レンズ内部構造は5郡5枚になっています。
CT-200は後玉が貼り合わせレンズ有りの3郡4枚だったので違う光学系です。
更にCT-200は最短撮影距離が2.5mなので全然寄れません。
04Bは1.7mまで寄ることができます。


→参考サイト

CT-200の写りが気になる方はこっちを参照してください。

■写り
フルサイズでどう写るのか試してみます。

少しフリンジが出ますが、開放からでも使える写りです。

最短が1.7mなのでそこそこ寄れます。
ただテレマクロというほどではなく、ここは望遠ズームのほうが利便性が上ですね。
これの他にあるタクマー200mmも良いレンズですが全然寄れません。
 
左、少し後ろにピントあっちゃってますが、ピント面の解像力はなかなかです。
Flickrから原寸大の画像をダウンロードして等倍で見てみて下さい。
右、こちらはK-3で撮影しています。以前に手放した別個体ですが、絞り込んでも収差に目を瞑れば線も細く上品に写ります。
たまにしか見かけませんがおすすめのレンズです。

smc PENTAX-A 16mm F2.8 FiSH-EYE

■フルサイズでA 16mm FiSH-EYEを試す

どうしても欲しくなってしまう広角側の単焦点レンズ。
今回は結構高額で手に入れました。
ですが前群に点カビが発生していてF8まで絞ると写り込んでしまうような状況…。
早速、写真レンズ工房さんでOHを実施していただきました。
接着剤が固着していて修理がとても困難だったとのこと。
(フィルターのクモリ清掃など気づかない点も丁寧にOHしていただき感謝)
やはり中古のレンズはOH費も含めた予算で購入したほうが良さそうですね。
とくにオークションではまともなレンズが届いたことのほうが少ないです。
軽微なカビなんかは当たり前にありますね…。その次に多いのはクモリですが…。

さて対角魚眼なのでフルサイズでその真価が発揮されます。
早速試写をしてきました。

■写り

コントラストが良く、逆光にも強いです。
晴天では一段マイナスに露出補正をかけると青色がきれいに出ます。
青空の現像が難しく、雅設定で撮って出しのJPGの色に勝てません…。

室内でも明るく寄れる(最短20cm！)のでダイナミックな写真を取ることができます。
フリンジは中央でもほんの気持ち出ますが現像のときに補正すれば問題ありません。
基本性能が高いです。

どうしても上を見上げるよな写真になってしまいます。
構図をそろそろよく考えないとですね。

広角レンズのクモリとその影響

経験上広角になればなるほどクモリの影響は大きく出ます。
健忘録としてクモリの影響で写真がどうなるのかまとめてみます。

今回は中玉が曇ったRMC Tokina 17mm F3.5で撮影したもの


程度はファインダーを覗いた時点で白っぽいのでなかなか悪い状態だと思います。
色々なシチュエーションで撮ってみました。
すべてK-1の雅設定で撮って出しのJPGです。

■明るさによる変化
日陰から撮った場合はそこそこな写りに



日向から撮るとコントラストが低く、白く濁ったような写真になります。
ゴーストはもともと出やすいレンズです。



■絞りによる変化
左が開放、右がF8まで絞った時


思ったより写りますがファインダーを除くのが気持ち悪いので精神衛生上は良くないですね。
このレンズは曇ってますが、Tamron SP 17mm F3.5(151B)より開放からしっかりと写ってます。

こちらは自分で現像してみたものです。
撮って出しよりは見れるようにはなったかな…？
彩度、コントラスト、明度を弄って最後にフリンジを消しただけです…。
よく見るとちょっと歪みがありますね。


前に50mmぐらいのクモった標準レンズを手に入れたことがありますが、この広角レンズほどは影響を感じませんでした。
望遠より広角のほうがクモリの影響を受け易いんでしょうか？

Pioneer SE-700

ハイポリマー型のヘッドホンです。
コンデンサー型と同様に薄い振動膜をもっているようですが…。

デザインが最高にかっこ良いです。
こういった工業的デザインは大好きです。
数が少ない割に人気がないのかオークションで出てきても一万以下で落ちたりします。
状態が良くないものが多いからでしょうね(後述)

ハウジング外側とヘッドバンドはステンレスで作られいるようです。
素晴らしいデザインですが、ヘッドバンドとパッドが合皮製になっています。
そのため合皮が劣化しやすく例外なく外見を損ねたひどい状態になっています。
自分はヘッドバンドは合皮隠しに暫定で、ストッキング状の伸びる布を、
上から被せて目立たないようにしています。
時間があるときに本革を貼り直したいです。
この合皮さえ本革で作っていれば作りはかなり良くなったと思います。


■説明書

■音質
正直に話すと音なんかどうでもよくてデザインだけで手に入れました。
音はスピーカーで聴いているような音です。乾いた音です。
若干のかまぼこ、ほんの少しこもりもあります。
時代は感じますが解像度も悪くなく僕はなかなかの音だと思います。
ライブ音源とか聴くとかなりハマると思います。
ただし音量がめちゃくちゃ取りづらいです。
かなり高出力が必要です。アンプは必須です。
しかも半端なアンプではまともに鳴らせません。
持ってるヘッドホンの中ではピカイチで音量が取りづらいです。
あとは、アンプとの相性があります。
相性が悪いとノイズが入ったり音が安定しなくてうまくドライブできません。

パッドが硬くなってるので長時間つけてると耳が痛くなります。
パッドは両面テープで固定されてるだけなのでサイズが合えば簡単に交換できます。

ご老齢で接触が悪くなっているためかたまに左右どちらかの音が出づらくなっています。
しばらく鳴らしてると治りまが、ウォームアップ中は振動膜がポコポコなったりします。
おじいちゃんなので状態を維持するには定期的に鳴らしてあげるのが良さそうです。
僕は1989年生まれなのでヘッドホンの方がかなり年上です。

＜2017/04/20＞
■ジャンクSE-700の分解
ヤフオクで予備として手に入れたものが正常動作しなかったので分解してみました。
結果としては症状は改善しませんでしたが記録として残しておきます。

①ハウジングの構造と分解
このヘッドホン、分解が考えられてません。
分解するには金属製の◎状のリングを外す必要があります。
リングは外すのにコツがいります。ゴム系の接着剤で強力に接着されているからです。
無理に分解しようとするとリングが変形して二度と元に戻らなくなります。

外した状態が左図です。右図が外したリングです。
さらに対角線状にあるネジ4本を外すと振動膜にアクセスできます。
(既に2本外しています)
ゴム系の接着剤は温めると剥離しやすくなるのでドライヤーを当てる方法もあります。
ですが、ハウジングのすぐ近くに薄い振動膜があるので熱風を当てるのは自己責任で。
右図に一緒に写ってるメッシュ部分は外さなくても大丈夫です。
同じように接着剤で固定されてます。
メッシュの下には紙っぽい繊維状のフィルターが入っています。

②振動膜
振動膜へアクセスします。
ネジを外してカバーを取るとすぐに振動膜が現れます。
振動膜の上にスポンジが張り付いています。
厳密な接着はされていないようでゆっくり引っ張ると剥がれます。

振動膜への配線ははんだ付けされていません。
下に見えるネジ二本で固定されているだけです。
薄い振動膜は熱に弱いのでこの部分ははんだ付けが使えなかったのでしょうね。
構造上経年で接触が悪くなると思います。振動膜も少したるんでます。
ここの接触が調子が悪い原因かと思いましたが磨き直しても改善しませんでした。
振動膜内部で劣化が進んでいるようです。

③パッドの取り外し
続いてパッドです。パッドは両面テープで固定されています。
この時代のヘッドホンは両面テープで固定されたものが多いです。

パッドを外した状態がこちら、パッド側はなにもないので分解時に弄る必要はありません。
耳に当たるであろう金属のプレートが錆びています。
蒸れて湿気やすい上に、汗に含まれる塩分で錆びやすいのでしょう。
パッドは加水分解して表皮が剥がれています。
表皮の下の布は結構しっかりしていますがクッション性はだいぶ失われています。
繊維の色は紫がかった紺色です。

③ヘッドバンドの表皮
ヘッドバンドの表皮も経年でかなり劣化しています。
この機種の弱点で、人気がない理由とも思われます。

器用な人は張り替えると良いです。
Head-Fiでも張り替えてる人が居ます。
自分も張り替えたいのですが、なかなかやる気が起きません。

これ以上は分解するともとに戻らないので、ここまでになります。
参考にでもなれば…ではまた。